loading
你胸小别说话
赞赏支持
关注

网络金融存在的问题有哪些?网络金融有什么风险

你胸小别说话

白开水的爱情没有味道但至少透明。

经营水平不高

一是无纯粹的网上金融机构现有网上业务规模不大有无纯粹的网上金融机构是判断一国网络金融发展程度高低的标准之一我国尚无纯粹的网上金融机构网上服务大多通过金融机构自己的网站和网页提供业务规模有限收入水平不高基本上处于亏损状况

二是网上金融业务具有明显的初级特征我国的网络金融产品和服务大多是将传统业务简单地上网更多地把网络看成是一种销售方式或渠道忽视了网络金融产品及服务的创新潜力

三是网络金融各业发展不平衡银行业证券业的网络化程度大大高于保险业及信托业这种结构的不平衡不仅影响到网络金融业的整体推进还有可能会影响网络金融的稳定及健康发展

2.未能进行有效的统一规划

我国网络金融的发展因缺乏宏观统筹各金融机构在发展模式选择电子设备投入网络建设诸方面不仅各行其道甚至还相互保密相互设防造成信息技术资金的浪费和内部结构的畸形不仅不利于形成网络金融的发展还有可能埋下金融业不稳定的因素

3.立法滞后

一是与市场经济发达国家相比我国网络金融立法滞后20世纪90年代美国颁布了《数字签名法》《统一电子交易法》等法律解决了电子签名和电子支付的合法性问题英国通过2000年5月施行的《电子通信法案》也确定了电子签名和电子证书的法律地位为网络金融的发展扫清了障碍我国此类法律极为有限只有《网上证券委托暂行管理办法》《证券公司网上委托业务核准程序》《关于鼓励利用INTERNET进行交易条例》等几部法规并且涉及的仅仅是网上证券业务的一小部分直到2001年7月9日中国人民银行才颁布《网上银行业务管理暂行办法》这个部门规章过于简单量化标准几乎没有可操作性差

二是与传统金融业务健全的法律体系相比网络金融立法同样滞后面对网络金融的发展和电子货币时代的到来需要进一步研究对现行金融立法框架进行修改和完善适当调整金融业现有的监管和调控方式以发挥其规范和保障作用促进网络金融积极稳妥地发展

4.缺乏专利意识

随着外资金融机构加入我国网络金融的竞争中资金融机构的软肋正在凸现这个软肋不仅仅是技术问题而且还有意识问题自1996年起花旗银行已向中国国家专利局申请了19项商业方法类发明专利这些已申请专利多是配合新兴网络技术或电子技术而开发的金融服务和系统方法目的是为了控制电子银行的核心技术树立网上银行的领导地位尽管中国尚未批准其申请的任何一项专利但是根据专利申请先申请先授权的原则一旦中国通过相关的法律允许申请此类专利中资银行进入某些市场将面临困难要么交纳较高的专利费要么被迫退出甚至不得不支付罚款即便中国不授权此类专利当中资银行进入美国或者其它国际市场时则必须面对花旗的专利壁垒截至2001年花旗银行总共取得的64项美国专利中与网上银行相关的商业方法专利占了2/3.而中资金融机构对金融产品专利保护尚无概念更谈不上制定相关的专利战略了

5.体制性障碍不利于深化发展

我国实行的严格分业经营体制或许可以降低整个体系的风险但各金融机构不能通过多元化经营分散自身风险并且分业体制一开始就划分了网络金融各业的业务范围削弱了它们的发展潜力影响甚至抑制了我国网络金融的演进另外金融消费者无法享受到网络金融超市带来的全方位金融服务也造成了网络金融效用的巨大损失

互联网金融企业社会责任自律联盟在日前由新华网主办的展望2015?互联网金融企业社会责任年度峰会上宣布成立同时发布了互联网金融企业社会责任报告白皮书

当前随着大数据云计算社交网络通讯技术的发展我国互联网金融创新发展呈现多元化趋势互联网金融的健康发展不仅需要创新还需要监管和自律为引导互联网金融企业切实履行企业社会责任峰会上启动了互联网金融企业社会责任自律联盟互联网金融企业社会责任报告白皮书项目并发布了2014年度互联网金融网络舆情关注度排行2014年度互联网金融在线平台用户体验满意度调查报告


2020-12-24
¥26.62
总资产
4823
获点赞
455
关注者
「真诚赞赏,手留余香」
赞赏支持
还没有人赞赏,支持一下吧
发布讨论

网友评论

还没有用户评论

相关链接

写评论
0
0
0
打赏