一腔梗咽说出你那脊骨般之痛的过去。
摄影讲究底的大小，其次才是分辨率。越大的胶片，成像就比小的胶片要强好多，换到数码相机的概念就是CMOS面积越大，成像越好，分辨率在面积大小上反而是次要因素。佳能5DIII拍的照片，比较起来还不如几年前的老飞思1000万像素的120数码后背。
所以一般的胶片相机都是135画幅的全幅，数码全幅相机（也是135画幅）的价格相机带镜头没个小2W拿不下来，而一般的胶片单反相机2、3千就已经非常不错了，拍出来的就是全幅的底片，用专业地扫比如尼康9000ED扫描之后，很接近全幅数码单反的出片，比一般的截幅单反强不少，是一种相对廉价的全幅摄影方案。另外中画幅和大画幅使用胶片的非常多，主要还是价格因素，中画幅的数码相机比如哈苏的新款120相机，单机身就接近20万了，一套下来基本2、30万没商量。而一套胶片现在哈苏差不多1-2万而已。
胶片色彩好，这点可能很多人会有不同意见，认为有了PS之后，就没什么好说的了。其实就算有PS，照片本身得有一定的色彩基础才行，原来的照片色彩越好，PS的效果就越好。胶片的宽容度很大，细节非常丰富（细节不是分辨率，可以参照天空云彩的层次），更重要的是胶片的色彩过度基本属于无级过度，数码的色彩过度是有级的。这个很好理解，胶片的色彩就像水彩画，颜色之间的过度是一笔呵成、无缝衔接，数码就像是彩色铅笔素描，分辨率很高，色彩之间的过度生硬。这是先天决定，胶片上是无数的银盐颗粒，一张135胶片大约有几千万到一个亿的颗粒，越是专业的胶片颗粒越多，这些颗粒可以理解成像素点，像素点越多，颜色的过度越好，同样的因为物理属性使然单颗银盐颗粒还能容纳两种甚至数种不同的色彩。而数码呢，一个像素点只能容纳一种色彩，自然颜色生硬，只有等数码的像素点做到比银盐颗粒更小，才能打破胶片色彩过度好的神话。