纪录片是指描写、记录或者研究实际世界的电影。在大多数情况下，纪录片不需要演员来表演。在纪录片中表现的人、地点、情况应该与实际情况一致。纪录片的范围非常广，它既包括完全纪实的电影，也包括了真人秀等节目。纪录片是现实生活的见证、历史的忠实写照，因而能以其无可争辩、令人信服的真实性和来自生活的特有的艺术魅力，去影响、激励和启迪观众。
相忘谁先忘，倾国是故国。
多数人这一生对两样东西极度追求美和瘦要说女孩子爱美起来有多可怕呢看看现在利润巨大的美容行业就知道了......
而这种状态不仅仅在中国甚至在全世界都是通用的BBC曾推出的纪录片《美容的真相》中就提到过英国人每年在化妆品上的开销就超过90亿英镑看这阵仗那绝对是不输中国的
那么问题来了究竟在美容行业中有多少产品是商业操纵又有多少是有一定科学依据的呢
这不带着一系列与美容有关的问题BBC记者CherryHealey走访了美容院大学并与各种专家合作进行试验试图为大家解读美容的真相
一切看起来都十分科学和专业的样子很多人在看完这则纪录片后纷纷感叹
感觉这些年花在脸上的钱都白费了
智商税好贵啊
脸真疼......
其实密斯懂想说不仅大部分人对美容的认知是有偏差的就连向来以公正科学出名的BBC在某些问题上也偷偷翻了车
还没看过这则纪录片的小伙伴都别急着去怀疑自己的护肤观念先让密斯懂给你唠一唠纪录片里哪些地方存在着争议
01
BBC观点平价保湿霜效果比贵价的好
纪录片开篇说到四分之三的女性和半数男性日常都会使用保湿霜认为其可以帮助皮肤保持水润健康年轻态于是CherryHealey和专家选取了三款价位由低到高的保湿霜分别为妮维雅倩碧embryolisse（法国大宝）让志愿者只涂抹一边脸并观察保湿效果最后得出结果价位较低的妮维雅和倩碧赢过了价位最高的法国大宝
随后志愿者们纷纷惊呼道最贵的面霜补水效果竟是最差的看到这里你是不是也这么想那你就中招啦
懂小姐观点价格无法衡量保湿霜效果
首先实验样本人数只有25位实验周期仅为3周......
且不论法国大宝为贵价定位是否有争议光是这个样本数量以及试验周期根本无法支撑贵的面霜保湿力度不如平价的好这个结论其次保湿力度也不完全是衡量一个保湿霜的标准并不是保湿力度高就好毕竟每个人的肤质有所不同干皮可能需要保湿力度高的相反皮肤越油保湿力度也要相应减弱
另外越是封闭性强的产品保湿力越好比如凡士林的保湿效果就是最好的但是涂在脸上很多人都觉得非常厚重油腻所以除了肤质使用感也很重要总之挑选保湿霜时选择适合自己的保湿力度才是最要紧的
02
BBC观点保湿产品长期使用没有效果
让密斯懂比较惊讶的是在结果出来后有位志愿者说道这款润肤霜居然不能抗老抗衰老是我用润肤露的主要原因之一结果让人蛮失望的
Excuseme
正在读文章的你如果也是这么想那么密斯懂真的要好好给你科普下了
懂小姐观点保湿霜功效在于保湿而非抗老
众所周知保湿霜的作用是帮助皮肤达到保湿效果在试验中志愿者们的皮肤水分都有所增加说明保湿霜的功效确确实实存在非要强加抗老效果真的有点强人所难喔而且专家也说道润肤霜只有润肤的效果没有证据表明润肤霜有抗老的功效
所以如果只是想基础保湿选择保湿霜即可若有抗老需求就老老实实选择一款具有抗老功效的面霜吧
另外记者CherryHealey所提及的没有证据表明长期在健康的皮肤上使用基础的润肤霜能够改善皮肤这个观点虽说是正确的但对皮肤受损肌或是敏感肌而言长期使用基础保湿霜不仅可以减少外界对肌肤的刺激一定程度上还能修复肌肤屏障
03
BBC观点保湿霜有效成分主要是廉价的甘油
节目中最大的争议就在于排名靠前的两款保湿霜中因为都含有甘油这个成分而变得有效专家还说道甘油是最常见的保湿剂在成分里它的位置越靠前说明其含量越多