变焦镜头是在一定范围内可以变换焦距、从而得到不同宽窄的视场角，不同大小的影象和不同景物范围的照相机镜头。变焦镜头在不改变拍摄距离的情况下，可以通过变动焦距来改变拍摄范围，因此非常有利于画面构图。
她说她昨天为你哭了然后你就感动了，你却不知道曾经我很多次都为你撕心裂肺。
定焦镜头（prime lens）特指只有一个固定焦距的镜头只有一个焦段或者说只有一个视野定焦镜头没有变焦功能定焦镜头的设计相对变焦镜头而言要简单得多但一般变焦镜头在变焦过程中对成像会有所影响而定焦镜头相对于变焦机器的最大好处就是对焦速度快成像质量稳定不少拥有定焦镜头的数码相机所拍摄的运动物体图像清晰而稳定对焦非常准确画面细腻颗粒感非常轻微测光也比较准确
定焦镜头的设计简单对焦速度快成像质量稳定特别适合大型的风光摄影大型的集体合影拍照
定焦镜头的好处主要体现在短焦段的使用上
1定焦的广角或标准镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头口径大一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上通光量大便于在低照度情况下拍摄
2定焦的广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头最短对焦距离近比如EF17-35的最短对焦距离是0.42m而EF20/2.8EF24/1.4EF28/1.8EF35/2的最短对焦距离都是0.25m最短对焦距离小好处很多尤其对于广角镜头而言对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体得到大的结像而且和它们的大光圈配合能够实现变焦广角镜头不容易实现的广角背景虚化效果
3定焦广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头体积小重量轻这能使你的相机将不那么扎眼便于抓拍
4广角定焦镜头一般都比变焦镜头的广角段成像好这是镜头的设计所决定的变焦镜头由于要考虑所有焦距段都有相对好的成像就要牺牲局部的利益让整体有一个相对好的表现但定焦镜头不用考虑这些
定焦镜头唯一的缺点恐怕就是不方便了需要调整拍摄物体的大小时只有通过摄影者的移动来实现在某些不适合移动的场合就无能力了
变焦镜头vs定焦镜头的争论中最为根本的是光学素质的争执争执的依据就是MTF曲线不少变焦镜头的MTF曲线都挺高的于是乎可以得出结论某些变焦镜头的光学素质可以媲美定焦镜头凡事都有例外少数个别变焦镜头在MTF曲线上表现出来是很优异但是MTF不代表光学素质的全部
这个通常表现在广角/超广角镜头中可以通过采用非球面镜片来大部分消除
这个收缩光圈可以部分弥补
通常出现在长焦镜头中这个可以通过使用萤石EDAPO异常色散LD等镜片来部分弥补
只能收缩光圈来弥补
除非原来的镜头就做得很大很大只使用中间的一小块参与成像
表现细节的能力
再现真实的能力
对杂光的处理能力
在变焦/定焦镜头中在设计上对像差的解决方案是相同的在像差123中变焦和定焦都是可以做到的但是如果在同样的光圈下拍摄变焦镜头的死穴就出现了像场弯曲和畸变都不是定焦镜头的对手当然在多数情况下肉眼看不出差别比如不在拍摄微距的时候像场弯曲的表现不是很强烈最短对焦距离可以达到0.38m比如TAMRON28-300XR这镜头在300mm端同样也可以在0.49m对焦可以拍摄微距这个时候像场弯曲就表现出来了
在评价镜头的直观指标中一些变焦镜头的解像力可以与定焦镜头有一比色彩还原呢与镜头的镀膜有比较大的关系所以要做到媲美定焦镜头也容易但是眩光控制呢由于变焦镜头的镜片数多很难与镜片数少的定焦镜头相抗衡了如此看来变焦镜头的弱点在于像场弯曲畸变和眩光控制所以要想容易地说出变焦可以媲美定焦恐怕还需时日
其实变焦镜头的最大死穴在于最大光圈现在变焦镜头最大光圈只有f/2.8能扩展到的最长焦距只到300比如SIGMA的120-300/2.8但是对于定焦而言大于f/2.8的比比皆是
有一种打转理论在支持着变焦镜头优于定焦镜头的观点理论测试的结果在实际拍摄中很难达到所以定焦镜头的优势未必能够充分发挥其最后等同于变焦镜头这种理论没道理假如定焦的是98分变焦是95分如果在实际拍摄中定焦只发挥了50%的优势那么对于同一个使用者而言他用变焦同样也只能发挥50%定焦依然优于变焦
简单来说一般的应用消掉这些初级像差即可复杂应用还要想办法消高级色差消色差的办法就是用多组镜片调整每个镜片的两个曲成的曲率两个镜片之间的间距（一个镜片一个曲面能消一种像差两个镜片的一个间距就能消一种像差）另外镜片本身的材质也是要考虑的这样要消除7种初级像差只要三个镜片组成的镜头组经过一系列非常复杂的计算（要好几个小时）确定每个镜片的材质曲率间距就可以设计出来一个消掉7种初级像差的镜头来
入门的定焦镜头当然以50为首选古典的三镜组合是这样子的3550135有了这三个镜头足可应付大多数的场合需要日后若有需要再作扩充
另外提供几个不同的组合给大家参考爱拍风景的人可以考虑的三镜组合为2435﹝用35代替50﹞135爱拍人像的人3585（用85代50）180
一般来说定焦镜头要比变焦镜头的价格更低廉相对变焦镜头一只PrimeLen采用更少的镜片组以及更简单的结构设计一般来说最出色的定焦镜头只有变焦镜头的一半价格尤其是50mm焦段几乎是各家最便宜的镜头焦段
畸变是变焦镜头最大的软肋几乎所有涉及广角的变焦镜头都存在明显的畸变问题而定焦镜头因为只需对一个焦段的成像进行纠正与优化所以往往很少会出现畸变现象另外值得一提的是旁轴相机在广角畸变上比单反相机有天生优势例如15mm/f4.5等超广角镜头甚至完全不存在畸变
简单的镜片结构自然会带来更锐利的图像尤其是那些含有ASPH非球面镜片的定焦镜头在最大光圈下也能提供极为锐利的焦内成像
在相同价格下定焦镜头可以比变焦镜头提供更大的光圈（事实上变焦镜头的极限光圈便是F2.8）也就意味着更柔和的焦外虚化（Bokeh）效果除此之外定焦镜头的光圈叶片更多接近圆形的光圈会提供最漂亮的Bokeh
如果你从来没有用过F1.4镜头你会错过很多在暗光环境下绝佳的拍摄机会室内音乐会光线幽暗浪漫的咖啡馆入夜的街头...不过不推荐追求F1.2以下的光圈这种极端大光圈镜头除了价格昂贵满足你的虚荣心外对你的作品没有任何裨益
使用定焦镜头就如同戴着枷锁跳舞你必须要付出更多的努力你需要用心去琢磨构图的方式你需要寻找最适合你拍摄的角度与距离你需要开始使用光圈获得恰到好处的景深而非沉溺于浅景深的虚化...变焦镜头很好很方便但是一颗定焦镜头将把你的摄影带向另一个全然不同的层次思考
大光圈镜头就是拥有f/2.8f/1.8f/1.4甚至是f/1.2最大光圈的镜头而定焦镜就是指不能变焦只有一个焦距的镜头
无论是CanonNikonSony等大厂还是SigmaTokina等副厂也有出产大光圈定焦镜头常用焦距有22mm35mm50mm等建议APS-C的相机购买35mm而full frame相机购买50mm拍出来的视角最接近人眼看到的
大光圈（如f/1.4f/2.8等）能让你于黑暗环境下吸收更多光线就算是手持时也不用提升高ISO来保持快门速度（请参考「安全快门」的解释）这样相片质素更好也让你有更大的发挥空间
「定焦」的意思就是不能zoom in/out要拍摄更wide或更tele的相片就只好靠你身体的移动了但是因为定焦镜一般构造比较简单所以成像质素也往往比变焦镜头好
虽然是大光圈镜头但是定焦镜头制造工序相对简单因此价格不高例如一支Nikon 50mm f/1.8 G也只是港币千多元而且体积小和轻巧
使用大光圈镜头又怎可以不拍摄浅景深相片呢除了一般用来拍摄人像外拍摄风景时也可以使用浅景深效果-把光圈调大到f/1.8f/1.4你会发现主体的背景变得模糊了令相片主题更突出
要到Party或是旅行轻松自在的拍摄是很重要的很多时只可以带一机一镜那么体积小轻巧能拍浅景深低光下不用推ISO的大光圈定焦镜实在是不二之选虽然它是定焦而且往往不是广角镜（50mm于APS-C格式的相机还要乘1.5x）令手持自拍有些难度但笔者认为于「轻巧 成像好」的大前题下一支大光圈定焦镜是十分适合的
于一些微光下的环境如博物馆夜间拍摄时可能不能用上三脚架而需手持拍摄这时若果光圈不够大往往需要提升ISO来保持安全快门但高ISO意味着高讯噪和成像质素下降因此使用大光圈如f/1.2f/1.4等能吸收更多光线有助维持低ISO但要留意的是大光圈会令景深变浅容易失焦拍摄时宜保持相机跟主体距离不变不要前后移动
申明以上方法源于程序系统索引或网民分享提供仅供您参考使用不代表本网站的研究观点证明有效请注意甄别内容来源的真实性和权威性