妊娠合并阑尾炎是较常见的妊娠期外科疾病，孕妇急性阑尾炎的发病率国外资料为0.1-2.9%，中国资料为0.1-2.95%
我甚至一秒也没拥有过你，却好像失去了你一万次。
原告潘某某主因孕7个月，腹痛8小时，加重1小时，入住x县医院，入住诊断为腹痛原因待查，胎盘早剥。行阑尾切除术+子宫下段剖宫产术，助娩一早产男婴，经抢救患儿无自主呼吸，心跳停止。x省医学会行医疗事故技术鉴定认为，本医疗争议构成一级甲等医疗事故，医院承担次要责任。2019年4月24日法院经审理认为，酌定x县医院对合理损失承担40%的赔偿责任，合计252,392元。
妊娠合并阑尾炎误诊为胎盘早剥，行剖宫产致早产儿死亡，本文通过一司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于“潘某某、李某某等与x县医院等医疗损害责任纠纷一审民事判决书（2018）x0531民初775号”。
原告潘某某主因孕7个月，腹痛8小时，加重1小时，于2017年2月28日入住x县医院，入住诊断为宫内孕32周第四胎头位，先兆早产，腹痛原因待查，胎盘早剥。于2017年2月28日行阑尾切除术+子宫下段剖宫产术，于13点27分助娩一早产男婴，体重1200g，阿氏评分5’-5’-3’，经抢救患儿无自主呼吸，心跳停止。
自然人的身体生命权、健康权受法律保护。侵害自然人生命权、健康权应当依法承担侵权民事责任。根据x县医院的过错程度，考虑早产儿死亡存在早产、发育迟缓等属于患者及胎儿自身原因，法院酌定x县医院对合理损失承担40%的赔偿责任。2019年4月24日法院判决，被告x县医院在本判决生效后十日内赔偿给原告潘某某、李某某合计252,392元。
（一）患方认为：x县医院存在以下严重过错：1、x县医院首次接诊（2017年2月28日凌晨1点）询问病史不详细，未进行查体，对患者腹痛情况未做充分鉴别诊断及请相关科室会诊、对诊治情况未做记录，未留院观察。2、患者入院后（2017年2月28日）腹痛明显，呈进行性加重，请外科会诊，未及时发现外科异样情况。3、妇产科术前考虑胎盘早剥行剖宫产手术指征不充分。4、婴儿出生后评分较低，考虑与腹腔感染有关，出生后抢救及时，但新生儿病程记录不完整。综上所述，由于被告方医务人员违反诊疗常规，严重失职，延误了原告宝贵的治疗时间，从而直接导致了新生儿死亡的严重责任，原告认为被告应为此承担全部责任。
（二）医方辩称：在妇产科学中记载由于妊娠期阑尾的变化，阑尾的临床表现不典型，早期诊断较困难，误诊率较高，加之炎症易被包裹局限，常发展到阑尾穿孔的阶段，导致孕产妇和临产儿的病死率增高，据此对提出的漏诊现象我院不予认可，并非我院医生懈怠造成，是病情发展造成。由于一些高难度手术常伴有大的风险，且患者家属也在风险书中签字。
（三）医疗鉴定意见：x市医学会行医疗事故技术鉴定认为，本病例属于一级甲等医疗事故，医院承担主要责任。x省医学会行医疗事故技术鉴定认为，本医疗争议构成一级甲等医疗事故，医院承担次要责任。x司法科学证据鉴定中心行司法鉴定认为，x县医院对被鉴定人潘某某的诊疗过程中存在医疗过错，该医疗过错与早产儿的死亡损害结果因果关系，从技术鉴定立场评价，建议为次要～同等因果关系范围。
（四）法院观点：潘某某在被告x县医院住院治疗中发生剖宫产娩出早产儿死亡的损害后果，早产儿经抢救后仍无自主呼吸，心跳停止。自然人从出生时起到死亡时止具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。故该早产儿具有民事权利能力。早产儿死亡的后果与x县医院的医疗过错行为存在因果关系。被侵权人是早产儿，其死亡后，被侵权人的父母李某某、潘某某作为近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故x县院应当对李某某、潘某某承担侵权赔偿责任。