专利一般是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件，这种文件记载了发明创造的内容，并且在一定时期内产生这样一种法律状态，即获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。
本来已经看似归于平淡的Google盗用搜狗词库风波昨天因为搜狐的另一份声明的横空出世再起波澜这一次搜狐看来是有备而来对Google的声明做出了一一对应的回应而这份详尽的回应是词库门事件的又一次升级
昨天搜狐发布声明表示就对方所申辩的2004年Google（谷歌）的三位中国工程师就申请的一项专利
进行研究后发现Google该项专利系2004年3月在美国申请主要描述的是在罗马字符操作系统上利用搜索引擎搜索中文网页信息的技术从拼音串到中文词句的转换计算方法类似技术早在2000年就已经有大批实用系统并无创新可言另外Google的专利申请并未获得美国的专利授权仅在公示期并且没有通过PCT按期30个月在中国备案即便此专利获得美国授权按照正常的法律途径也不能在中国进行专利申请和权利主张而搜狗输入法目前已有5项专利处于公开状态核心思想是通过搜索引擎抓取互联网的全部中文网页
搜狐表示通过调查分析Google所谓的专利与双方推出的拼音输入法没有关系Google的专利申请并未获得美国的专利授权仅在公示期是否能够获得授权也存在疑问即便获得授权也不能够在中国主张权利Google输入法的创意和实现方法以及从所宣传的基于搜索引擎技术和海量数据和实际产品效果看确确实实是落在搜狗输入法专利的权利主张范围之内是对搜狗在10个月前推出的输入法的严重抄袭其表现形式即是对搜狗多项专利的侵犯
而针对此番带有针对性的回应昨天晚上8点Google做出一句话回应谷歌会坚持自己一贯的原则专注于产品的不断创新不会再对此事做更多的回应但是有关人士表示搜狐肯定会启动相关的法律程序这场输入法的PK本土企业和国外企业的对决还将继续演绎下去
消息来源:北京青年报
搜狗输入法关于Google侵犯知识产权第三次声明
<<搜狗输入法关于Google侵犯知识产权一事通告>>
4月16日经过搜狐公司律师对Google于4月10日公开声明中称的2004年 Google（谷歌）的三位中国工程师就申请的一项专利研究后得出如下判断
1 Google该项专利系2004年3月在美国申请主要描述的是在罗马字符操作系统上利用搜索引擎搜索中文网页信息的技术从拼音串到中文词句的转换计算方法类似技术早在2000年就已经有大批实用系统（包括微软输入法2.0黑马输入法2000等）其中的语言模型构建技术本身在当时的中国已经是公知的技术微软以及IBMIntel在此之前很多年就已拥有相关专利该专利本身并没有和中文输入法相关的描述只是强调了中文拼音字符到中文文字的一个转换方法并无创新可言
2 Google的此项专利申请并未获得美国的专利授权仅在公示期
3搜狗输入法目前已有5项专利处于公开状态核心思想是通过搜索引擎抓取互联网的全部中文网页以获取和分析网民的文字表达习惯最大限度地提高网民输入的准确性是用同一个地球同一个大脑人工智能的思想来解决拼音输入智能性的方法
4搜狗输入法专利直指中文输入法产品的研发以解决千千万万网民提高中文输入效率的问题Google的专利其背景是解决搜索引擎输入拼音后如何翻译成中文查询的问题目的的不同也决定了专利主张的不同
5上述事实说明
Google所谓的专利与双方推出的拼音输入法没有关系
Google的专利申请并未获得美国的专利授权仅在公示期是否能够获得授权也存在疑问
Google输入法的创意和实现方法以及从所宣传的基于搜索引擎技术和海量数据和实际产品效果看确确实实是落在搜狗输入法专利的权利主张范围之内是对搜狗在10个月前推出输入法的严重抄袭其表现形式即是对搜狗多项专利的侵犯
6搜狐公司关于搜狗输入法的专利旨在依法保护搜狗输入法的创新精神和劳动成果为用户提供更优质的中文输入产品和服务我们将一如既往为提高网民的中文信息表达和分享能力做出更大的贡献
搜狐公司
2007年4月16日