我是你的故人,却不是你故事里的人。
今年年初GMAC启动了执行评估(EA)这是一项商学院招生考试专为申请EMBA课程的经验丰富的专业人士而设该测试目前正在位于美国欧洲和亚洲的六所商学院进行试点为什么这些学校使用EA分数是如何使用的下面就和重庆学威国际商学院一起来了解一下
在执行评估(EA)是由研究生入学管理委员会(GMAC)以创建来评价经验丰富的专业人员的业务入学准备具体而言测试重点是评估技能认为必要的申请人成功在工作和在EMBA课程中 - 高阶推理批判性思维分析和解决问题
EA专为繁忙的专业人士而设计比GMAT短整个测试持续90分钟由40个问题组成有三个不同的部分综合推理口头和定量
如上所述该测试目前正在六所不同的商学院进行试点芝加哥展位哥伦比亚商学院中国香港大学欧洲工商管理学院伦敦商学院和亚洲城市大学所有这些学校目前都接受高管评估作为GMAT的替代方案
商学院有兴趣提供高管评估有两个主要原因首先这些问题是为EMBA申请人量身定制的新测试的开发是为了更准确地衡量我们的EMBA申请人可以为课堂带来的专业知识哥伦比亚大学商学院助理院长阿曼达卡尔森说
美国EMBA认为GMAT使用的问题类型主要是为MBA级别的申请人设计的执行评估使用的问题更适合行政级MBA申请人所需的技能
第二个原因是GMAT的耗时准备过程并不总是适合EMBA申请者
中国香港大学商业及经济学院副院长(研究生)和市场营销学教授Bennett Yim也指出较少的准备作为提供执行评估的理由并指出EA旨在要求最少的准备工作并且长度明显缩短在90分钟
EMBA申请者目前可以在600个考试中心参加执行评估商学院已经获得了EA分数今年超过一半的中欧国际工商学院EMBA课程的申请人参加了执行评估而不是GMAT中国香港大学也报告说其EMBA最近入学(2016年5月)的一些申请人参加了考试与此同时在美国哥伦比亚商学院表示它已经在其产品名单中接受了EA-takers进入EMBA课程
虽然该试点项目仅实施了几个月但中欧已经建议EMBA申请人采用EA代替GMAT中欧建议候选人将EA作为首选(入学考试)最终希望所有申请人都参加这项考试美国EMBA表示
然而与此同时中欧将密切关注入学第一年的成绩以确保其EMBA课程中EA成绩与学业成绩之间存在很强的相关性然后中欧国际工商学院收集的数据将用于评估GMAT或EA是否是更具挑战性项目成功的预测指标
在哥伦比亚大学EA加入GMAT和GRE作为EMBA申请者开放的三种考试选择之一准学生应该选择最适合他们需求的测试卡尔森建议道Yim表示中国香港大学正采取类似的方法执行评估是GMAT或GRE的可接受替代方案需要进行三项测试之一
在谈到如何使用分数时中欧和中国香港大学表示他们被用来评估申请人的EMBA课程总体候选资格在哥伦比亚大学卡尔森表示EA分数用于确定其高管MBA课程的准备状态以及确定为了在EMBA课程中取得成功而需要加强的技能
很明显EA仍处于早期阶段 - 目前还没有一种经过验证的方法可以将EA分数与GMAT分数进行比较美国EMBA表示由于这是第一年的运作找到一个合适的基准有点困难但GMAC已经提供了与GMAT规模的EA结果的近似比较 时间将证明EA是否会成为高管MBA入学的标准但在这些学校可以选择更短更有针对性的测试对他们未来的高管MBA学生来说看起来很有吸引力