更有网友比喻微软好像是中国职场的黄埔军校因为离开微软的高层往往会得到中国企业甚至跨国公司的追捧从吴士宏唐骏到陈永正无不如此
观点1
尹曙光打工皇帝唐骏值这么多
唐骏的10亿元转会费刷新了中国职业经理人身价的纪录一时间人们疑问重重他到底值不值如此天价?谁为他的高额薪酬买单?他为什么不去自主创业呢?
唐骏到盛大之前是微软 中国公司总裁那时他的收入就超过了1亿元以比尔盖茨的精明和微软的强大实力人们对此不会有多少置疑他担任盛大总裁4年据推测其收入超过4亿元比微软弱小得多的盛大为何会用比微软还惊人的薪酬来聘请唐骏呢?看看盛大有了唐骏后的业绩就一清二楚了
在需要资金的时候有了唐骏的盛大成功在美国上市在华尔街摇摆的时候有了唐骏的盛大重新赢得了资本的信心以市值增长计算有了唐骏的盛大得到了13亿美元的直接收益以现价折合人民币也在90亿元以上4:90盛大到底值不值应该一目了然了
作为职业经理人唐骏在微软的经历几乎已是登峰造极盛大借唐骏的微软背景同时也把他推向了一个更高收入平台双方从握手言欢到平静分手取得了双赢的完美结局唐骏出色的资本运作能力再次成为他寻找到新的身价的最好证明
无论职业经理人收入有多高都难以摆脱打工者的身份他的收入都会计入公司成本表面看他的高薪是老板付的实际上最终是由公司产品的消费者买单一个正常的企业要赢得越来越多的利润就不得不源源不断地扩大消费者队伍或者开发价值更高的产品让消费群体心甘情愿地搭乘在自己飞速前行的快车上永不停息正如唐骏在盛大最需要他的时候去了又在盛大最希望他离开的时候走了今天的盛大已经找到稳定的收入模式告别高薪的唐骏是它经营的正常要求
中国人的传统观念中创业者一般是优于打工者的哪怕你是打工皇帝不少人认为唐骏虚有其名否则早就自己竖起大旗自立门户了其实现代企业制度下资本所有者未必有良好的经营能力没有足够的资本而有极强经营能力的人却大有人在
现代社会要求细密的分工只要把公司的利益和经营者紧密地联系在一起分工越明晰越能各行其职从而把工作做得更好这一点唐骏肯定非常明白他已明确表示要继续做职业经理人只要能实现自己的价值做好一个职业经理人并不比做一个成功的创业者差何必宁为鸡头不做凤尾呢?
观点2
邓聿文比起唐骏银行高管不该拿千万年薪
在中国特别是在IT界像唐骏这样天价身家的打工者虽说不多但也有一些比如阿里巴巴的总裁卫哲去年一年收入超过5.79亿港元然而我们却很少听到有人说他们拿得太多了根本不值这么多钱
为什么没人嫉妒他们?一句话物有所值唐骏离开微软中国区加盟盛大时盛大还是一个亏损的公司在2007年第四季度财报公布之后盛大马上要过季收1亿美金大关成为中国最赚钱的互联网公司可以说在唐骏供职的4年间盛大在历经上市到重新规划战略的过程中再到对平台战略的坚守中逐渐成为一家成熟的公司
当然这不是说盛大的今天是唐骏一手缔造的但唐骏的作用是不可忽视的如果不是他有很好的沟通能力和在微软工作的背景说服华尔街投资者投资盛大如果没有他改造盛大的管理结构将一个家族企业改造成现代企业盛大的发展可能就不会这么顺利正因为有了这些坚实的业绩人们对他们的天价身价才会心服口服在收入差距拉大的今天没有人对他们的财富害红眼病退一步说因为他们服务的东家是私人老板老板愿意给他们多少钱是人家的事
这说明一个什么问题呢?我们的社会其实并不存在一般的对富人财富的仇视只要你的财富来得正大光明社会对你就是一个正面的评价当然这同时也就意味着如果你的财富来路不正或者你从国家得到的远远超过你所付出的对于这样的天价收入人们肯定会有意见因为你的收入里很有可能是他上交的一份税收这些年来社会对垄断国企高管的高薪意见很大原因就在于企业的业绩并非是高管创造的而是通过垄断得来的而垄断又必定会造成社会福利的净损失
说起垄断国企的高薪我想起最近人们对于银行保险等金融机构高管天价年薪的争论据悉去年上市银行的高管收入平均达150万元最高的是深发展董事长纽曼其薪酬高达2285万元占到深发展去年净利润的0.9%而深发展去年的利润在整个银行业中是比较靠后的与北京银行差不多可前者的薪酬比后者要高出很多倍
这种好的银行高管未必拿的是最高薪酬而并不怎么好的银行上市公司反而授予高管高薪的不正常现象用银监会某些人的话说问题就出在银行高管们都倾向于给自己定个高薪只要是这个高薪的议案能在股东大会上通过外界并没有力量进行干预所以导致银行高管的薪酬水涨船高
不论是垄断国企还是国有银行这种由政府任命的高管与通过市场化方式遴选出来的高管因为其要承担的风险责任压力以及为公司和股东创造的价值不一样－－一般来说前者要比后者少得多－－所以人们对他们的高薪就很有看法拿银行来说成熟市场化国家的银行普遍以中间业务收入为主而我们的银行则普遍以利差收入为主利差收入来源于国家的利率政策无须高管付出什么努力因此他们拿高薪就显得有些名不正言不顺
唐骏的离职是他打工生涯的又一个转折点他曾表示自己要在中国树立一个职业经理人的标杆改变中国人过去的看法这就是打工有前途也可以受到社会尊敬也会很有钱唐骏能否改变中国人的看法不得而知但我相信国家财富的涌现是私人企业的发达以及像唐骏这样的职业经理人的贡献而不是那些拿着高薪却依靠垄断和国家政策的高管
