PPStream东窗事发 侵权案已经开庭审理

近日，网乐互联（北京）科技有限公司一纸诉状将上海众源网络有限公司（PPSTEAM）告上了法庭,上海第一中级人民法院正在审理此案，此案犹如一石激起千层浪，迅速受到业内关注，有媒体将这一诉讼与迅雷近期与美国电影公司纠纷相提并论，描述为网络视频又一侵权大案。

附图

上海中级法院已经审理此案

PPSTREAM到底怎么了?此案由何而来?据可靠消息了解，事情缘起前一阵热播的大片《兄弟之生死同盟》。

2007年10月18日，备受瞩目的电影《兄弟》开始在全国院线上映，网乐互联科技有限公司（简称网乐）独家享有该电影的信息网络传播权，同时网乐有权以自己的名义对相关网络侵权进行维权。

就在影片刚刚上映不久，网乐发现通过PPStream网络电视（简称PPS），也可以在线收看《兄弟》大片，并且通过其网络电视进行盈利行为（中间插播盈利广告），而PPS并未获得该片的任何授权，这种行为明显侵害了网乐和片方的权益和正常收入。网乐一张纸状，将PPS告上法庭。

在记者调查过程中，此案尚在审理中。

一直关注此案的法律专家陈女士认为，此案的焦点在于PPS网络电视盗播《兄弟》影片是否构成事实侵权。因为网乐通过合法渠道，获得授权，成为该片的唯一网络发行机构。而PPS显然没有经过版权人的有意授权，无权在上映档期内就获得其信息网络传播权。所以从理论上讲，一旦可以在其所经营的网站上实现观看，无论免费或者收费否已经构成侵权。

长期关注研究网络视频行业的资深人士李先生也表示，网络视频行业急于“做大”的企业不少，甚至会选择铤而走险，为了获取高的点击率和下载量不择手段是不可取的行为，希望经过这样的案例，可以规范视频业更加良性的发展。