我们是对方特别的人,奋不顾身,难舍难分。
我们是对方特别的人,奋不顾身,难舍难分。
【共享单车防盗】共享单车如何防盗 共享单车不怕被偷吗
共享单车防盗定位系统
在共享单车领域 一类是以摩拜单车为代表自己研发的车辆这种车辆拥有一个智能锁这个锁不仅能锁车还内置了电池gps和联网模块来实现定位功能当用户在骑行的时候通过发电装置发电然后存储到电池里面保证gps及其它部件的用电
而另一类是ofo这样的普通款的车辆和机械密码锁(目前貌似只有ofo一家)摩拜单车的成本在3000 ofo的成本只有200元左右成本差别这么大功能居然一样是不是很奇怪
我们来看看用户能感知到的小黄车的使用流程没有包含没有押金和余额不足的情况在这个过程中只有两个步骤用户跟服务器有交互一个是获取密码的过程另一个是骑行结束后扣费的过程, 小黄车并没有定位装置用户在使用前是怎么定位到附近车辆的位置的
秘密就藏在用户跟服务器交互的过程中实际上ofo采用了一种巧妙的做法小黄车虽然没有定位系统但是骑行的人的位置通过app或者公众号是可以定位到的获取了骑行的人的位置等于是获取了小黄车的定位用户在一段骑行结束后在ofo的app或者公众号上操作结束骑行时除了上行自己骑行的时间同时也上传了自己当前的地理位置而ofo把这个位置作为这辆车当前的位置显示在地图上当附近的人在ofo的app或公众号中找车时就会把这个位置在地图上显示出来简单点说就是把前一个用户骑行结束时代位置作为下一个用户找车定位的位置实际上在用户操作过程中还有感知不到的部分如下图所示
ofo用很低的成本实现了类似摩拜单车的定位功能这种方式很取巧必然有很多不严谨的地方这也导致运营上的一些不方便比如当一个用户骑行结束后忘记点击结束骑行了走了一段路回家才想起来点击这时候服务器获取的这个定位实际上是个垃圾数据这个位置实际上并没有车但是ofo会把这个地址标注为用过的那辆车的位置在地图上标注这个位置有车当附近有人找车时地图上会显示周围有车这是非常坑爹的我想很多朋友遇到过这样的情况吧
除了坑别人这种定位也会坑自己ofo只能根据用户提交的位置信息来定位车辆定位错了车辆也就找不到了如果车辆被城管拉走被偷走ofo几乎是不知道的车辆维护起来也比较麻烦
共享单车不怕被偷吗
故意毁坏共享单车情形可能面临的法律后果
涉嫌故意毁坏公私财物罪
a根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】数额较大或者有其他严重情节的处三年以下有期徒刑拘役或者罚金数额巨大或者有其他特别严重情节的处三年以上七年以下有期徒刑
b追诉标准
根据《最高检公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条故意毁坏公私财物涉嫌下列情形之一的应予立案追诉
一造成公私财物损失五千元以上的;
二毁坏公私财物三次以上的;
三纠集三人以上公然毁坏公私财物的;
四其他情节严重的情形
依上述法律规定故意毁坏公私财物(例如毁坏共享单车)数额较大或者情节严重的构成故意毁坏公私财物犯罪不过在构罪数额方面各地标准不一详情可以查询各省市具体标准
问题是如果没有达到上述标准不构成故意坏坏公私财物罪是不是就可以不承担任何法律后果了呢
根据《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃诈骗哄抢抢夺敲诈勒索或者故意损毁公私财物的处五日以上十日以下拘留可以并处五百元以下罚款情节较重的处十日以上十五日以下拘留可以并处一千元以下罚款
依该规定只要有毁坏行为都可以受到治安管理处罚的情节较重的处罚也相应加重
涉嫌盗窃罪
(1)根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物数额较大的或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃的处三年以下有期徒刑拘役或者管制并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产
(2)关于数额较大数额巨大等认定标准具体标准由各省自治区直辖市高级人民法院根据本地区的经济发展水平与社会治安状况在上述幅度内确定(如福建省盗窃公私财物价值达三千元六万元三十万元的分别认定刑法第二百六十四条规定的数额较大数额巨大数额特别巨大)
(3)《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第二条 盗窃公私财物具有下列情形之一的数额较大的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的
(三)组织控制未成年人盗窃的
(四)自然灾害事故灾害社会安全事件等突发事件期间在事件发生地盗窃的
(五)盗窃残疾人孤寡老人丧失劳动能力人的财物的
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的
(七)盗窃救灾抢险防汛优抚扶贫移民救济款物的
(八)因盗窃造成严重后果的
私藏共享单车被判拘役3个月
专家说上海判例有震慑
上海市闵行区人民法院对一起共享单车失窃案作出一审判决被告人韩某因将共享单车搬回家构成盗窃罪被法院判处拘役三个月缓刑三个月并处罚金人民币1000元这一案件对损毁私藏共享单车的行为无疑是当头棒喝但问题是是不是只有刑事处罚手段才能遏制损毁私藏共享单车行为?