作家，泛指能以文化创作为业，写作的人，也特指文学创作上有盛名成就的人。因此，一般能被称为「作家」者，其作品大都能够获得出版发行，历史悠久。相对于「作者」一词而言，「作家」一词的褒义明显较强，所以这词很多时候会被用作为一种客套敬称，或作为一种提高自己身价的标签，流于溢美，因此，被称为「作家」的网上写手、自由撰稿人为数不少。
有时我觉得自己很无知，世界这么大，我竟然不知道拿什么来爱你。
最近看到作家刘再复的一篇关于他读书的文章提到了关于读书的三通方法他说的三通所谓通就是融汇贯通的意思那三又是什么呢他说三就是文学的历史的哲学的三个维度
很多人可能不怎么理解其实他的这个观点和我前几天写的一篇关于读书的三个层面有一定的相似之处文章链接在本文底部大家可以去读一下会对阅读有很大帮助继续回到原文首先要贯通这三个方面的维度是纵向贯通而不是横向的博览我们平时读书很容易陷入一个横向的求数量而忽视纵向的求贯通的错误读书方法中去
文学的历史的和哲学的是在纵向的方向延伸比如我们读加缪的《局外人》首先就是当成一部小说作品来读从文字的排列美感到故事情节叙事角度去理解审视作品然后就要结合历史环境进行对当时主人公和社会现象的分析最终我们要追朔到它的思想源头就是存在主义哲学这样读一本书就需要去了解历史最终还要再了解哲学
这种上下贯通的阅读方式才算是真正读懂原著通过这种上下贯通而不是左右博览的方式我们基本上就完成了一个简单的知识体系的建立这也是我前几天说的读书的三层结构就是获取知识的结构哲学层提供观察角度也就是视角的高度（理论支撑）历史层就是提高你的知识深度（文化纵深）文学层提高你的知识广度（艺术审美）通过三层的融会贯通你才真正的读出内涵读出思想读出深刻
但现在大部分人不是这样读书的他们只是在一个维度上进行横向的博览而不是纵向的向上探索如读巴金的小说恨不得把巴金的所有小说都读完读畅销小说恨不得就把当当上所有畅销的小说都读完这就是横向的博览
虽然是博览了但你没有深度和高度的理论支撑你是无法在这些书中读出更深刻的价值来读人物心理你不懂心理学读人际关系你不懂伦理学这些都属于哲学范畴读社会环境你不懂历史这样剩下的你只能读出一些表皮东西读完了自己也许就图一时的痛快或者是消磨了自己认为无聊的时间真正用起来就会发现捉襟见肘如写点东西什么的就会发现虽然自己博览群书但还是感觉无从下手这就是没有理论就没有叙事的角度
有人问贯通了又有何用贯通了才能读出思想才能利用这些思想没有思想你就无法再进行其他的文本细读或者是名著的客观理解和认识没有思想的深度理解并作为自己的理论支撑你在平时的生活中就会在一些处事决定中被局限或者被一些表面现象蒙蔽自己的视线造成一些事件的误判读书本身重要的一点就是为了明智而明智的前提就是读出思想内涵