为什么中国“自主研发”浏览器这么难，背后的真实原因？

摘要：俗话说“好事不出门，坏事传千里”，一家名称为《红芯》的软件开发公司，推出的红芯浏览器被指造假，一时间红芯浏览器及研发团队被推上了舆论的风口浪尖，关于国产浏览器的关注和讨论被推到极高的热度。那么，中国“自主研发”浏览器为什么这么难，究竟怎么回事？

说起浏览器，这门技术目前的确是美国一家独霸的天下，目前，市场上主要的浏览器只有四家，即微软的IE浏览器，苹果的Safari浏览器，Mozilla的火狐浏览器，和谷歌的Chrome浏览器，都是“清一色”美国公司的产品。

最近，“红芯”浏览器宣称完成了2.5亿C轮融资，宣布该公司的“红芯”浏览器是完全自主创新开发的，打破了美国在“浏览器”技术上的垄断。然而其产品被扒了出来。有细心的网友很快就发现这个“红芯”浏览器其实是套用了《谷歌》的Chrome浏览器的内核，并非自主创新。

事件发生后，红芯CEO陈本峰回应：“确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发，但内核层面有自主创新”。红芯联合创始人高婧也回应：“红芯浏览器确实包含了Chrome，但并非抄袭，而是站在巨人的肩膀上去做创新”。那么，为什么中国“自主研发”浏览器这么难，背后的真实原因？

在自主研发的道路上，国内浏览器入局比较晚，错过HTML4制定标准的时代，很多标准在1999年以前就已经定下来，而浏览器又是一个特别需要大家遵守公开开放标准的一个产品，大家想入局，就得基于已有的技术和标准去做事情，在通迅行业的2G/3G标准也是这样，这是既定事实造成的第一个门槛。

而且浏览器需要遵守公开开放标准的产品，所以很少有浏览器会去渲染内核、文档标准、脚本标准。虽然，中国也自主开发了不少自己的“浏览器”，例如“360度”浏览器和“QQ”浏览器等，但都采用美国浏览器的内核，无一例外，有的还是双内核。中国没有完全自主开发的“浏览器”，这不是中国一家的问题，而是全世界的问题。

另外，就拿Chromium的浏览器来说，Chromium浏览器代码规模有2400万行，一个Windows操作系统大约5000万行左右，做一个浏览器等于小半个操作系统。要看一个产品是否自主研发，就要看它是否能紧跟最新的标准，能否及时修复漏洞。如果做不到，证明它们消化不了2400万行的浏览器代码，出了bug不一定能修复。你觉得呢？