中国为什么20年没有自己的浏览器？是缺钱吗？专家说话

让每一个中国人，每天工作的第一件事就是打开红芯”这是在8月15日早晨红芯浏览器联合创始人高婧的一句话，一时间欢呼雀跃，中国终于有了自己研发的浏览器，在浏览器这个领域，中国也终于扬眉吐气了一把，可时间还不到24小时，这种幻想就破灭了，红芯并非自主研发，只是“换了个包装的浏览器”一时间，人们对红芯的质疑声不断。

一个被“过分夸张国产化“的宣传，反成为了红芯当前最大的危机，还有两位公司领导的个人履历又涉嫌夸大，本来就是基于Chrome的内核却要偏偏说成是自主研发，大打爱国情怀，实在让人气愤不已。

虽然红芯已出面道歉，也表示并非自主研发，但还是引发了一个问题：中国现在为什么还没有自主研发的浏览器内核，中兴事件就早已警告我们，无论是芯片还是软件，没有自主研发早晚还是要受制于人，放眼世界上四大主流浏览器内核（微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit、火狐浏览器内核Gecko）皆为国外所有。那么浏览器已进入中国20年，我们为什么一直没有研发成功呢？是因为资金投入的少吗？肯定不是，现在一些行业专家给出了答案。

首先，自主研发浏览器成本太高，需要消耗的资源、人力成本、资金成本非常的大，很多国内公司根本做不起来，研发一个浏览器的资金成本相当于近半个操作系统的研发费用。举个例子，比如谷歌的浏览器，曾经调动过硅谷1000个高级程序员来研发Chromium的内核，而且研发和维护的时间达到了近10年，而每一个硅谷高级程序员的工资年薪大约在30万美金左右，这样大的人力成本，我们的普通国内企业是承受不了的。

还有就是我们虽然现在有了QQ浏览器、 360浏览器、搜狐浏览器、猎豹浏览器等很多“国产化”的产品，但从未出现过一家真正拥有内核技术和专利的公司，所以自称”中国第一个自主创新浏览器“的红芯也不是，最核心的内核技术一直掌握在外国人手中，而那些国际巨头公司在技术上一直是技术垄断和技术保密的状态。所以真正国产化的浏览器还有很长一段的路要走。

所以现在对于还要不要继续研发国产的浏览器出现了两种对立的声音：一种认为德国为什么没有自主研发的浏览器内核？法国为什么没有自主研发的浏览器内核、韩国为什么没有自主研发的浏览器内核？全世界有那么多国家都没有，为什么中国就一定要有？投入那么大的资金、人力成本、而且还技术封锁，我们有没有这个必要在浏览器的内核投入，以前也从来没有哪个公司声称自主研发内核，而且浏览器的内核并非像现在的芯片那样重要，自主研发需要的时间周期长，费用无法想像的大，最终还可能并没有我们现在用的开源的效果好，所以很多的国内互联网公司都在采用国外的内核。

另一种声音是，即使是闭门造车，我们也要做下去，哪怕投入的资金大。“拿来主义”固然是好，但中兴之痛还不能引以为戒吗？在芯片和系统上更应该加大投入的力度，必要时可以让一些互联网企业、阿里、腾讯、360这样的公司共同研发。

这些年，在科研资金上的投入越来越大，无论是操作系统、芯片上的投入越来越大，国产化、量产、短期内就可上市这些话题不断，但我们还没有使用上一款自主研发的核心技术产品，到现在我们家庭和办公所使用的还是国外的处理器、国外的硬盘、国外的操作系统，国家对科技产业的投入现在换来的却是一些人的“别有他用”。关键还打着“爱国”的牌子，实在让人气愤。