验光是检查光线入射眼球后的聚集情况，它以正视眼状态为标准，测出受检眼与正视眼间的聚散差异程度。
随时可抛的感情随地可扔的归宿随情可散的暧昧
一直以来近视是足矫正好还是欠矫正好都是配镜者非常关注的焦点最近亿视丽眼镜网又仔细研读了比较有名的几篇关于这方面的研究论文
最后发现问题的焦点在于如何定义足矫和欠矫那么到底足矫是怎么样定义的呢
我国和国际对配镜时的足矫都没有明确的定义而在主观验光流程中有MPMVA（maximum plus to maximum visual acuity最正之最佳视力）作为基本的验光原则
该原则指验光要获得最佳的视力（即是能验到1.5就是比1.0的视力更佳）在此条件下选择能达到最佳视力的最正的屈光度
那么问题就来了MPMVA是我们做主觉验光的原则和过程旨在找出患者在主观识别视标条件下的眼球的屈光度而这个结果却未必是适合配镜使用的
在真实的生活场景中我们一般不会给患者矫正到1.5甚至2.0的（当然也不是人人都可以矫正到1.2以上）比如-2.50D1.5-2.25D1.0我们给处方常常是给后者
临床中很多儿童MPMVA可以做到1.2而实际只给矫正到1.0做处方而且这其中有人多给0.25D负镜可以从1.0到1.2的也有人多给0.50D负镜可以从1.0到1.2的
而且对1.0的标准也很有变化的空间是看得非常清楚的1.0还是靠连猜带蒙的1.0因为视力毕竟是一个主观指标而这些情况算足矫还是欠矫呢
由此便可看出配镜是按个体需求来给处方的而临床研究中的足矫欠矫 的定义不同直接采用研究中的足矫欠矫对近视进展的影响还需要增加前提条件不可一概而论
近视到底是足矫还是欠矫会致使近视增长的更快呢比MPMVA结果欠多少度算欠矫与MVPVA结果相差多少度算足矫这些都还需要做具体分析具体的定义
最后认为近视是欠矫好还是足矫好这个问题目前为止并没有准确答案需要依据现实情况来做判断当然更继续探索...